Wissenschaftler sagen, dass Elon Musks 'Nano'-Behauptungen keinen Sinn ergeben

Pin
Send
Share
Send

Elon Musk befindet sich gerade mitten in einem sehr öffentlichen Zusammenbruch.

Es begann, als der PayPal-Milliardär SpaceX wurde und der Tesla-Gründer sich mit Twitter-Nutzern über Beschwerden über gewerkschaftsfeindliche Taktiken in seinen Fabriken verwickelte, zusammen mit einem Bericht des gemeinnützigen Ermittlungsberichts Reveal, in dem darauf hingewiesen wurde, dass Tesla Verletzungen am Arbeitsplatz nicht offengelegt und nicht ordnungsgemäß geschützt hat. Aber es ist seitdem eine Spirale, und Musk hat sich gegen "die Medien" verdoppelt und ist mit einer Reihe anderer Twitter-Nutzer in Schwierigkeiten geraten.

An einem Punkt veröffentlichte Musk einen Tweet, in dem er "die Medien" anspornte, um in einer von ihm erstellten Twitter-Umfrage eine bessere Leistung zu erzielen. Er schrieb: "Komm, Medien, du kannst es schaffen! Lass mehr Leute für dich stimmen. Du bist buchstäblich die Medien."

Upulie Divisekera, eine australische Molekularbiologin, Krebsforscherin und Nanotechnologin, antwortete mit einem Tweet: "Bei allem Respekt ist das erbärmlich."

Musk twitterte zurück: "Ähm, du hast 'Nano' in deiner Biografie. Das ist zu 100% gleichbedeutend mit bs."

"Nano" ist natürlich ein Präfix, das sich auf eine bestimmte sehr kleine Skala bezieht. (Ein Nanometer ist ein Milliardstel so groß wie ein Meter.) Dies löste einen Feuersturm zwischen Benutzern auf Divisekeras Seite und Musks Online-Fans aus. Und mehrere Wissenschaftler sprangen ein, um ihr Stück zu sagen.

Robert McNees, Physiker an der Loyola University, wies darauf hin, dass der Computer, mit dem Musk die Nanotechnologie zerstreute, mit ziemlicher Sicherheit Nanotechnologie beinhaltete.

Ajit Bhaksar, Chemiker bei Unilever, wies auf eine Reihe wichtiger Technologien hin, die die Nanotechnologie betreffen.

Ketan Joshi, ein Wissenschaftsjournalist, wies darauf hin, dass die Terminologie einer von Musks Industrien, der Solarenergie, oft auf alberne Weise verwendet wird, und schlug vor, dass Musks Tweet auf pseudowissenschaftliches Denken grenzt.

Musk verdoppelte sich später in einem separaten Tweet an die Ingenieurin Michelle Dickinson und schrieb: "Nano gilt für alles und bedeutet daher nichts. Zeigt definitiv bs an. Entschuldigung."

So erklärte Divisekera in einer Reihe von Antworten auf Musk, was "Nano" bedeutet:

Pin
Send
Share
Send