Wenn Sie schnell in einen Planeten oder Mond gelangen möchten, ist es laut der Europäischen Weltraumorganisation möglicherweise ein guter Ansatz, ein Raumschiff an die Oberfläche zu werfen.
Dieses Konzept mag nach Selbstmord klingen. Der nächste Schritt besteht darin, herauszufinden, was im Inneren überleben kann.
Die ESA hat wie die NASA und andere Agenturen keine Angst davor, neue Landekonzepte zu testen, wenn sie besser als die traditionellen geeignet sind (die Raketen und / oder Fallschirme verwenden, um ein Raumschiff sanft auf der Oberfläche zu landen). Erleben Sie das erfolgreiche Konzept des Curiosity Rovers „sieben Minuten Terror“ als erfolgreiches Beispiel.
Stellen Sie sich vor, Sie möchten das Wasser unter der Marsoberfläche betrachten oder (wie die Menschen in Europa Report) in das Eis von Jupiters Mond Europa eintauchen. Eine Option könnte ein Bohrer sein. Ein anderes könnte ein unterirdisches Raumschiff sein.
„Ein Vorteil gegenüber Landern und Rovers besteht darin, dass Penetratoren den Zugang zum Untergrund ermöglichen, ohne dass zusätzliche Bohrungen oder Grabungen erforderlich sind“, erklärte die ESA.
Um dies zu testen, setzten die Ingenieure 12 Festtreibstoff-Booster auf einen 20-Kilogramm-Prototyp und feuerten ihn mit nahezu Schallgeschwindigkeit auf Meereshöhe ab: 341 Meter pro Sekunde. (Weitere technische Details zum Test).
Bei dem im Video gezeigten 1,5-Sekunden-Test wurde der Prototyp mit einer Verzögerung von 24.000-facher Schwerkraft in 10 Tonnen Eis verwandelt. Im Gegensatz dazu halten Astronauten normalerweise nur 3-4 g aus, wenn sie in den Weltraum fliegen.
Das abgenutzte und verbeulte Raumschiff wurde erfolgreich gefunden, und jetzt überprüft die ESA, wie gut sich die interne Struktur im Chaos gehalten hat. Sie planen auch die Entwicklung von Batterie- und Kommunikationssystemen, die irgendwie intakt überleben könnten.
Hochgeschwindigkeitstests sind nicht nur für Landungen von Raumfahrzeugen nützlich, sondern auch für Meteorsimulationen.
Ein Artikel in Verdrahtet berichtete kürzlich über die Fortschritte der NASA Ames Vertical Gun-Reihe in ihren fast 50 Betriebsjahren.
"Obwohl es sich um eine Waffe handelt, sieht die Einrichtung nicht wie eine Schusswaffe aus, die Sie jemals gesehen haben", schrieb Adam Mann. "Das Hauptchassis ist ein langer Metalllauf, der so dick ist wie eine Kanone, die auf einer riesigen roten Stange montiert ist, die sich am Ende in zwei Beine teilt."
Sehen Sie sich an, wie Meteoriteneinflüsse auf den Mars in den USA untersucht werden Verdrahtet Artikel.
