Pferdekopfnebel von Tom Davis.
Hören Sie sich das Interview an: Astrofotografie mit Tom Davis (6,1 MB)
Oder abonnieren Sie den Podcast: universetoday.com/audio.xml
Fraser Cain: Dies wird einer dieser Podcasts sein, bei denen ich denke, dass die Leute irgendwann vor ihrem Computer sitzen und sich Ihre Fotos ansehen wollen. Um alle wissen zu lassen, werde ich es tun Lassen Sie sie ihren Browser auf http://www.tvdavisastropics.com richten. Ich empfehle Ihnen daher, dies in Ihrem Browser zu installieren, bevor Sie sich den Rest der Show anhören, da das Sprechen über Astrofotos dem Tanzen über Architektur gleicht (um einen Satz zu stehlen). Jetzt, Tom Davis, hast du einige tolle Bilder und bist ein Amateurfotograf aus Idaho. Können Sie das Setup erklären, das Sie haben?
Tom Davis: Ich habe eine Kuppel; Es ist eine Clamshell-Kuppel in meinem Vorgarten und ich lebe auf der Seite eines Berges auf einer Höhe von etwa 500 Metern über dem Meeresspiegel. Und in dieser Kuppel - es ist eine 7-Fuß-Kuppel - habe ich einen Pier, und auf dem Pier befindet sich eine Astrophysics 1200 GTO-Halterung, die eine herausragende Halterung ist. Und auf dem Mount habe ich ein paar verschiedene Setups. Derzeit habe ich einen Astrophysics 155 EDF-Refraktor, und außerdem ist Huckepackfahren ein Astrophysics 105 EDF f6-Traveller-Refraktor. Und ich benutze den Reisenden als Leitfaden. Die beiden Kameras, die ich überwiegend benutze, stammen beide von der Santa Barbara Imaging Group (SBIG). Einer ist der STL 11000M; Das ist die monochrome Version. Und dann ist der andere der ST 10 XME. Sie sind beide sehr empfindliche Kameras. beide machen verschiedene Dinge. Sicherlich hat die STL 11000 ein viel breiteres Sichtfeld und ist eine Anti-Blooming-Gate-Kamera, was bedeutet, dass die Sterne nicht die lustigen Stacheln bekommen, die Sie oft sehen. Es ist im roten Spektrum nicht ganz so empfindlich, insbesondere bei Wasserstoff-Alpha, aber es leistet trotzdem hervorragende Arbeit. Und sicherlich ist die ST10 eine der empfindlichsten und Flaggschiff-Kameras von SBIG. Das habe ich also.
Ich habe einen Computer in der Kuppel. Es befindet sich in einem kleinen Regal und ist der Computer, den ich in einem drahtlosen System habe. Wenn ich mir ein Bild mache, sitze ich tatsächlich in meiner Küche. Ich habe dort einen Laptop, den ich gerade anschaue. Über das drahtlose Netzwerk mit echtem VNC kann ich das Teleskop und alles direkt von meinem Haus aus bedienen, so dass es im Winter schrecklich schön ist.
Fraser: Das wollte ich gerade sagen. In dieser Höhe muss es dort ziemlich kalt werden.
Davis: In dieser Höhe wird es sehr kalt, aber alles läuft gut. Menschen, die in wirklich kalten Klimazonen leben, fragen sich, ob ihre Kamera laufen wird oder ob ihr Reittier laufen wird oder ob es das Teleskop verletzen wird, und die Antwort darauf ist absolut nicht. Mit einigen sehr einfachen Vorsichtsmaßnahmen läuft alles super. Ich habe sogar bis zu -20 Grad abgebildet.
Fraser: Welche Art von Investition haben Sie investiert, um sich auf das Niveau der Ausrüstung zu bringen, das Sie heute haben?
Davis: Nun, dieses Hobby kann offensichtlich viel Geld erfordern - Zehntausende von Dollar. Hier bin ich mit dieser Investition. Für Leute, die nur mit der Bildgebung mit CCD beginnen möchten, sind die Kameras heutzutage so erschwinglich und weitaus besser als die Kameras, mit denen ich zuerst angefangen habe. Sie können buchstäblich sehr gute Bilder für ein paar tausend Dollar bekommen. Auch einfache Teleskope wie ein einfacher Refraktor. Auch wenn es sich nicht um eine der High-End-Kameras handelt und eine einfache Kamera Ihnen sehr gute Bilder liefern kann, die viele Menschen gerne aufnehmen würden. Ja, es ist eines dieser High-End-Hobbys. Leider erfordert es viel Geld, wenn Sie erst einmal richtig damit anfangen. Aber ich ermutige jeden, jeden Amateur, jeden visuellen Astronomen da draußen - wenn sie überhaupt interessiert sind - jetzt ist die Zeit, sich mit Bildgebung zu befassen. Die Software ist viel besser zu bedienen, die Halterungen, die Teleskope und sogar die Kameras sind jetzt einfach phänomenal.
Fraser: Ja, das war mein Eindruck, als ich die Qualität der Astrofotos sah, die Amateure nehmen. Ich schien nur wie in den letzten Jahren, die eingesandten Fotos haben mich einfach umgehauen. Welche Fortschritte wurden in der letzten Zeit gemacht, die dies so möglich gemacht haben?
Davis: Nun, ich denke, das Größte ist das Verständnis, dass Sie viel Zeit in Ihr Bild investieren müssen, um wirklich qualitativ hochwertige Bilder zu erhalten. Der Film-Astroimager benötigt 50 Minuten bis eine Stunde, um Shutter-Bilder zu öffnen, und nimmt dann zwei oder drei davon auf und kombiniert sie dann. Bei der CCD-Bildgebung tun Sie das nicht. Im Wesentlichen nehmen wir Hilfsrahmen. Typischerweise 5-10 Minuten, vielleicht höchstens 20-25 Minuten bei bestimmten Schmalbandfiltern wie einem Wasserstoff-Alpha. Und Sie nehmen eine ganze Reihe von diesen oder 6 oder 7 oder 10, und dann stapeln Sie sie digital. In der Vergangenheit waren wir so begeistert von den Bildern, dass wir nur Gesamtbildzeiten von vielleicht einer Stunde bis 1,5 Stunden aufgenommen haben, und das waren großartige Bilder. Das Interessante an der CCD-Bildgebung ist, dass je mehr Zeit Sie mit der Aufnahme verbringen - mit anderen Worten, mehr Daten, mehr Fotos, die Sie tatsächlich registrieren - desto besser die Bildqualität und desto weniger Rauschen vom Himmel kommt. Eines der wichtigsten Dinge, die Sie in den letzten Jahren gesehen haben, ist, dass die meisten von uns jetzt kein Bild für ein durchschnittliches Objekt machen, sagen wir einen durchschnittlichen Nebel, wir machen wirklich kein Bild für weniger als 3 bis 3,5 Stunden jetzt. Es ist also viel Zeit, manchmal über mehrere Nächte hinweg, aber wenn Sie all diese Daten stapeln, verringert sich das Rauschen erheblich und Sie sehen diese wirklich schönen und wunderschön detaillierten Bilder. Ich denke, das andere, was wirklich Fortschritte gemacht hat, zumindest das Amateur-Astroimaging mit CCD-Kameras, sind Teleskope mit großem Durchmesser. Das größte, das ich derzeit habe, ist ein 10-Zoll-Gerät. Ich habe ein Takahashi BRC 250, ein Teleskop vom Typ Ritchie Chretien. Ich habe mir nicht wirklich viel damit vorgestellt, weil ich hauptsächlich mit der Astrophysik gearbeitet habe, aber diesen Winter werde ich anfangen, die Takahashi zu verwenden. Viele Leute haben Ritchie Chretiens, die jetzt 12,5 "oder 14" oder 16 "sind, und sogar einen Mann, der 32" hat. Dies sind Amateure, und diese Öffnung des Teleskops befand sich früher nur im Bereich der Profis. Nun haben einige Leute diese Teleskopgrößen. Leider ist diese Art von Teleskop, das optische Design, außerordentlich teuer und es ist wirklich nur für jedermann begrenzt, das zu kaufen. Aber diese beiden Dinge sind die Hauptsachen. Und dann endlich die Kameratechnik; Eigentlich ähneln die Kameras und viele der Chips denen, die wir in der Vergangenheit hatten, aber jetzt haben wir viel größere Chips - ähnliche Empfindlichkeit, aber sie sind viel größer, wie diese STL. Es hat uns wirklich einige schöne Ausblicke eröffnet.
Fraser: Und finden Sie, dass Ihr Teleskop- und Bildgebungssetup auch zur Wissenschaft beitragen kann?
Davis: Oh, absolut. Der durchschnittliche Amateur mit einem 6-Zoll-Teleskop und einem CCD-Chip kann phänomenale Wissenschaft betreiben. Ich gebe frei zu, dass ich kein Wissenschaftler bin, und ich glaube nicht, dass meine Bilder von wissenschaftlicher Qualität sind. Sie mögen eine bestimmte Art von Daten, aber ja. Wenn Sie Bilder von Galaxien aufgenommen haben, können Sie neue Supernovae entdecken. Wir haben das kürzlich in der Whirlpool-Galaxie gesehen, als ein Amateur das entdeckte. Ich habe diesen Sommer kürzlich ein Bild von M31 aufgenommen und konnte es mit einigen Bildern vergleichen, die aus den Palomar-Erhebungen der Vergangenheit stammen, und ich kann tatsächlich die Cephied-Variablen von M31 und Kugelsternhaufen um M31 direkt neben M31 auswählen mein Bild, mein 6 "Refraktor. Und wenn ich Cephied-Variablen von M31 aus machen wollte, könnte ich das tatsächlich tun, also ohne Frage. Es gab sogar ein paar Amateure, die neue Planeten des Sonnensystems mit kleinen Teleskopen entdeckt haben, die die richtige Software verwenden und das richtige Gespür haben, um die Daten zu beobachten. Der Amateur kann jetzt einen Beitrag zur Wissenschaft leisten, und viele der professionellen Astronomen arbeiten mit Amateuren zusammen. Daher ist es sehr aufregend, nicht nur schöne Bilder, sondern auch wissenschaftlich wertvolle Daten zu erhalten.
Fraser: Es klingt nach einer großartigen Zeit, um diese Fotos zu machen.
Davis: Absolut, es ist eine großartige Zeit für alle, die wirklich Bilder machen wollen, sie können einsteigen. Sie können jetzt CCD-Kameras bekommen - sie sind teuer, aber Sie können gebrauchte Kameras bekommen und einige sehr sehr schöne Bilder machen und mehr Details sehen In einem einfachen monochromen 60-Sekunden-Bild von beispielsweise M42 als in einem Okular, wenn Sie nur ein gewöhnliches Aperturteleskop haben. Es ist also eine sehr aufregende Zeit.
