Während die Camelopardalid-Dusche nur wenige Meteore hervorbrachte, zeigte das Fehlen auffälliger Zerfälle den Astronomen etwas Neues, wie eine neue Studie zeigt: Der Staub des Elternkometen (Comet 209P / Linear) war viel zerbrechlicher als üblich. Die Gründe werden noch untersucht, aber eine Theorie besagt, dass nach einem Jahrhundert im Weltraum nicht mehr viel zu tun war.
"Es war ein Mechanismus am Werk, der die größeren Meteoroiden effizient fragmentierte", erklärte Peter Jenniskens, ein Meteorastronom des SETI-Instituts, der zusammen mit seinem Kollegen Esko Lyytinen vor einem Jahrzehnt erstmals die Existenz der Dusche voraussagte.
„Unser bester Meteor war nicht leuchtender als der Stern Vega“, fügte Jenniskens hinzu, „aber es gab uns einen Hinweis darauf, warum es nur wenige helle gab: Es war so zerbrechlich, dass sich der Meteoroid am Ende plötzlich in einer Staubwolke zerstreute von seiner Flugbahn. "
Dieser „schwache“ Schauer steht im Gegensatz zu zwei Meteorschauern, die aufgrund von Interaktionen mit dem Kometen 21P / Giacobinni-Zinner entstanden sind. Dies führte 1933 und 1946 während der Draconiden zu Meteoritenstürmen. Dieser Komet war aktiver und die Staubkörner, die ihn hinterlassen hatten, enthielten wahrscheinlich viel Eis. Comet 209P / Linear hatte diese Art von Auswurf nicht und war auch nicht sehr aktiv.
Weitere Beobachtungen des Space Magazine zur neuen Dusche finden Sie in dieser vergangenen Geschichte.
Quelle: SETI-Institut
