Zubrin auf Terraforming Mars

Pin
Send
Share
Send

Als ehemaliger Luft- und Raumfahrtingenieur von Martin-Marietta, produktiver Autor und Gründer der gemeinnützigen Mars Society (1998) gilt Robert Zubrin als treibende Kraft hinter der geplanten Mars Direct-Mission zur Reduzierung der Kosten und der Komplexität interplanetarer Reisen. Der Flugplan sieht eine Rückreise vor, die mit Raketentreibstoff aus der Marsatmosphäre vor Ort betrieben wird.

Wie in Zubrins Buch "Der Fall für den Mars: Der Plan zur Besiedlung des Roten Planeten" beschrieben, wurde das Mars Direct-Konzept schließlich zu einem Eckpfeiler eines sparsamen Ansatzes, vom Land zu leben, um in der Design Reference Mission der NASA zu reisen. Die Design Reference Mission (DRM) umfasst den Start der Erde zur Marslandung, die Mars-Kreuzfahrt zum Mars-Start und die Rückkehr der Erde. Die Mission besteht darin, Fracht vorauszuschicken, die Besatzung an der Raumstation anzudocken und sich dann auf dem Mars mit den versteckten Vorräten zu treffen.

"Für unsere Generation und viele, die folgen werden, ist der Mars die Neue Welt", schreibt Zubrin. Die New York Times Book Review (Dennis Overbye) zeigte auf, wie ein solcher Entwurf anfangs als Verstoß gegen die konventionelle Weisheit über Mars-Missionspläne begrüßt wurde: „Teil Geschichte, Teil Ruf zu den Waffen, Teil technisches Handbuch, Teil Wunschdenken, Der Fall für den Mars… liegt einen genialen Plan aus. … Eines der provokantesten und hoffnungsvollsten Dokumente, die ich seit 20 Jahren über das Weltraumprogramm gelesen habe. “

Die Mars-Gesellschaft wächst in vielen Ländern weiter. Tausende von Mitgliedern interessieren sich für die Interessenvertretung im Weltraum, insbesondere, wie die Erforschung und Besiedlung des Mars am besten gefördert werden kann. Zu den Mitgliedern der Gesellschaft zählen der Science-Fiction-Autor Greg Benford und der mit dem Oscar ausgezeichnete Regisseur James Cameron.

Das Astrobiology Magazine hatte die Gelegenheit, mit Robert Zubrin über die Möglichkeiten zur Terraformierung des Mars zu sprechen.

Astrobiology Magazine (AM): Sollte der Mars zunächst einmal terraformiert werden?

Robert Zubrin (RZ): Ja.

AM: Enthält der Mars alle Elemente, die erforderlich sind, um den Planeten bewohnbar zu machen, oder müssen wir Gase, Chemikalien usw. von anderswo importieren? Wenn ja, wird der Mars dann immer konstante Inputs benötigen, um Bewohnbarkeit zu erreichen, oder glauben Sie, dass der Mars bei genügend Inputs einen Wendepunkt erreichen würde und planetare Prozesse eine sich selbst tragende Rückkopplungsschleife schaffen würden?

RZ: Es scheint, dass der Mars alle Elemente hat, die für das Terraforming benötigt werden. Die einzige offene Frage ist Stickstoff, dessen Inventar unbekannt bleibt. Die Theorie legt jedoch nahe, dass der Mars eine anfängliche Stickstoffversorgung hätte haben müssen, die mit der Erde vergleichbar ist, und es scheint wahrscheinlich, dass ein Großteil davon noch vorhanden ist.

AM: Wie lange dauert das Terraforming? Was sehen Sie, wenn Sie sich einen terraformierten Mars vorstellen?

RZ: Wenn man das Problem der Terraformierung des Mars aus Sicht der aktuellen Technologie betrachtet, sieht das Szenario folgendermaßen aus:

1. Ein Jahrhundert, um den Mars zu besiedeln und eine beträchtliche lokale industrielle Leistungsfähigkeit und Bevölkerung zu schaffen.
2. Ein halbes Jahrhundert produziert Fluorkohlenwasserstoffgase (wie CF4), um den Planeten um ~ 10 ° C zu erwärmen.
3. Ein halbes Jahrhundert, in dem CO2 unter dem Einfluss der Fluorkohlenwasserstoffgase aus dem Boden austritt, die Atmosphäre auf 0,2 bis 0,3 bar verdickt und die Planetentemperatur um weitere 40 ° C erhöht. Dadurch schmilzt Wasser aus dem Permafrost. und Flüsse fließen und Regen fallen. Strahlungsdosen auf der Oberfläche werden ebenfalls stark reduziert. Unter diesen Bedingungen könnten mit aktiver menschlicher Hilfe zuerst photosynthetische Mikroben und dann immer komplexere Pflanzen über den Planeten verteilt werden, da sie im Freien wachsen könnten. Menschen auf dem Mars würden in diesem Stadium keine Druckanzüge mehr benötigen, nur Sauerstoffmasken, und es könnten sehr große Kuppelstädte gebaut werden, da die Kuppeln keinen Druck mehr benötigen würden, der größer ist als die äußere Umgebung.
4. Über einen Zeitraum von ungefähr tausend Jahren könnten vom Menschen verbreitete und geerntete Pflanzen ~ 150 mbar (Millibar) Sauerstoff in die Marsatmosphäre bringen. Sobald dies geschieht, können Menschen und andere Tiere im Freien auf dem Mars leben und die Welt wird vollständig lebendig.

Dies ist das Szenario unter Verwendung aktueller technologischer Ansätze. Die Technologie schreitet jedoch voran, und Menschen des 23. Jahrhunderts werden ihre Projekte nicht mit Mitteln des 21. Jahrhunderts durchführen. Sie werden Mittel des 23. Jahrhunderts einsetzen und die Arbeit viel schneller erledigen, als irgendjemand heute annehmen kann.

Wenn also jemand im 24. Jahrhundert, der auf einem vollständig terraformierten Mars lebt, dieses Interview entdecken sollte, wird sie es meiner Meinung nach genauso sehen, wie wir es heute bei Jules Vernes Mondmission sehen. Wir schauen uns heute Vernes Ideen an und sagen: „Erstaunlich, ein Mann, der hundert Jahre vor Apollo lebte - und nicht nur das -, startete seine dreiköpfige Crew aus Florida und brachte sie in einer Kapsellandung im Pazifik zurück, wo sie gepflückt wurden von einem US-Kriegsschiff, alles wie es tatsächlich passiert ist. Aber Leute mit schwerer Artillerie starten - wie kann man das 19. Jahrhundert erreichen? “ Unser Mars-Historiker aus dem 24. Jahrhundert, der dieses Interview studiert, wird lächeln und sagen: "Unglaublich. Hier sprechen Menschen vor 300 Jahren über die Terraformierung des Mars. Aber mit Fluorkohlenwasserstoffgasen und grünen Pflanzen - wie kann man das 20. Jahrhundert erreichen? “

AM: Wer sollten die ersten menschlichen Kolonisten auf dem Mars sein und wie sollten sie ausgewählt werden? Da die Schwerkraft des Mars ein Drittel der Erdschwerkraft ausmacht, würde der Knochen- und Muskelverlust zusammen mit der Strahlung die Kolonisierung nicht zu einer Einbahnstraße machen? Was bedeutet das aus der Erdperspektive Exil?

RZ: Das Leben ist eine Einbahnstraße, und wir sind alle dauerhaft aus unserer Vergangenheit verbannt. In diesem Sinne unterscheiden sich Mars-Kolonisten und alle Kolonisten nicht von anderen. In ihrem Fall ist es nur offensichtlicher, dass sie nicht nur die Zeit ihrer Vergangenheit hinter sich lassen, sondern auch den Ort zurücklassen. Auf diese Weise erhalten sie jedoch die Möglichkeit, eine Welt zu schaffen, in der es zuvor keine gab, und erhalten so eine Form der Unsterblichkeit, die denjenigen verweigert wird, die zufrieden sind, die Welt zu akzeptieren, in der sie geboren wurden.

AM: Wenn es Leben auf dem Mars gibt, wie bringen wir das Recht des Mars auf Leben mit dem menschlichen Impuls in Einklang, unsere Grenzen zu erforschen und zu erweitern?

RZ: Die Grundlage der Ethik muss der Menschheit zugute kommen. Wenn es Leben auf dem Mars gibt, ist es mikrobiell und seine Interessen können in keiner Weise als den menschlichen Interessen angemessen angesehen werden. Diejenigen, die anders argumentieren, schlagen eine modische Pose ein, bestreiten aber jeden Tag ihre Argumente durch ihre Handlungen. Wenn bakterielle Interessen die menschlichen Interessen übertreffen, sollte Mundwasser verboten werden, die Chlorierung der Wasserversorgung sollte verboten werden und Antibiotika sollten verboten werden. Wenn bakterielle Interessen die menschlichen Interessen übertreffen, sollten Albert Schweitzer und Louis Pasteur wegen Verbrechen gegen Bakterien denunziert werden.

Wenn wir nun sagen, dass Ethik auf menschlichem Nutzen beruhen muss, müssen wir nicht leugnen, dass die Erhaltung wertvoller Umgebungen wichtig ist. Es ist zum Beispiel wichtig, den Amazonas-Regenwald zu retten, denn eine Welt ohne Amazonas-Regenwald wäre für unsere Nachkommen ein schlechteres Erbe als eine mit einem, und der Grad der Verarmung übersteigt jeden Wert, der kurzfristig erzielt werden könnte von Brandrodung Landwirtschaft. Im Fall des Mars stimmt die Berechnung jedoch in die andere Richtung, da ein terraformierter Mars, gefüllt mit Leben, Städten, Universitäten, gebrauchten Buchhandlungen und ja, Regenwäldern, ein weitaus reichhaltigeres Geschenk für die Nachwelt wäre als das derzeitige Ödland Roter Planet. So wie jeder, der vorschlug, die gegenwärtige Erde in einen Ort wie den Mars zu verwandeln, als verrückt angesehen werden würde, müssen diejenigen, die den Mars bei seiner Wahl tot halten würden, anstatt ihn zu einem so wunderbaren Ort wie der Erde zu machen, an ihrer geistigen Gesundheit zweifeln.

Es bleibt nur die Frage der Wissenschaft. Sicherlich sollten wir die Gelegenheit nutzen, das Leben der Marsmenschen zu studieren, bevor wir den Ort terraformieren. Wir werden es sicherlich tun. Terraforming Mars wird ein langfristiges Projekt sein, und sollten einheimische Mars-Mikroben existieren, wird es reichlich Gelegenheit geben, es zu untersuchen, bevor Terraforming stattfindet. Es wird auch Gelegenheit geben zu untersuchen, wie es sich an wärmere, feuchtere Bedingungen und das Vorhandensein terrestrischer Mikroben nach dem Terraforming anpasst. Wenn der Mars tatsächlich terraformiert ist, wird es außerdem viel mehr Menschen auf dem Mars geben, die jeden Aspekt des Mars untersuchen, einschließlich seines Lebens als Eingeborener und als Einwanderer. Tatsächlich wird unser Wissen über Mars-Biota durch Terraforming erweitert und nicht verringert.

AM: Menschen, die auf den Mars geschickt werden, bringen Ideen zur Selbstverwaltung, Verhaltensregeln für das Leben in der Gesellschaft, wirtschaftliche Motivationen und Persönlichkeitskonflikte mit. Wie sollte die Kolonisierung des Mars verwaltet werden und wie sollte der Mars regiert werden? Sollte die Kolonisierung des Mars eine kooperative Anstrengung jeder Nation sein, oder sollten nur diejenigen, die einen finanziellen Beitrag leisten, für die Operation verantwortlich sein?

RZ: Die Gründerväter der Vereinigten Staaten nannten unsere Kinderrepublik ein „Edles Experiment“, einen Ort, an dem die großen liberalen Ideen der Aufklärung in Gang gesetzt und die Idee einer Regierung, die auf den Rechten des Menschen beruht, auf die Probe gestellt werden konnte wenn es in der Praxis gelingen könnte. Ihr Noble Experiment war erfolgreich und wurde so zum Modell für eine neue und bessere Form menschlicher sozialer Organisation weltweit.

Der Mars kann, sollte und wird ein Ort für zahlreiche neue Edle Experimente sein. Der Brunnen des menschlichen sozialen Denkens ist noch nicht versiegt, und ich glaube auch nicht, dass wir die ultimative und humanistischste Gesellschaftsform entdeckt haben, die möglich ist. Im 22. Jahrhundert wie im 18. Jahrhundert wird es immer Menschen geben, die glauben, einen besseren Weg gefunden zu haben, und einen Ort brauchen, an dem die Regeln noch nicht geschrieben wurden, damit sie ihre Ideen ausprobieren können. Für diese wird die Marsgrenze winken. Viele ihrer Ideen werden sich als unpraktisch erweisen und ihre Kolonien werden scheitern. Aber einige von denen, die wirklich eine bessere Idee haben, werden Erfolg haben und damit den Weg für die ganze Menschheit ebnen.

Um Ihre Frage zu beantworten, sage ich, dass die Kolonisierung des Mars überhaupt nicht verwaltet werden sollte, sondern durch das freudige Chaos der menschlichen Freiheit erfolgen sollte.

AM: Nehmen wir einen Sprung in die Zukunft an und nehmen wir an, dass Technologie, Biologie, Soziologie und Politik zusammen eine einzigartige Unterrasse der Menschheit auf dem Mars geschaffen haben. Generationen von Menschen sind jetzt auf dem Mars geboren, gewachsen, gezüchtet und gestorben. Wer sind diese Marsmenschen?

RZ: 1893 schrieb der große Historiker Frederick Jackson Turner:

„Der Grenze verdankt der amerikanische Intellekt seine auffälligen Eigenschaften. Diese Grobheit der Stärke kombiniert mit Schärfe und Neugier; diese praktische erfinderische Einstellung, die schnell Hilfsmittel findet; dieses meisterhafte Erfassen materieller Dinge, dem das künstlerische fehlt, das aber mächtig ist, um große Ziele zu erreichen; diese unruhige, nervöse Energie; Dieser dominante Individualismus, der für Gut und Böse arbeitet und gleichzeitig den Auftrieb und Überschwang, der aus der Freiheit kommt - das sind die Merkmale der Grenze. “

Ich denke, das sagt alles. Die Pioniere der Marsgrenze werden die Amerikaner der Zukunft sein.

Originalquelle: Astrobiology Magazine

Pin
Send
Share
Send