Den guten Kampf kämpfen. Vollmann in seinem Buch Die Erde zentrieren teilt seine Gedanken über die Kämpfe von Nicholas Copernicus bei der Verlagerung der Sonne in das Zentrum des Sonnensystems. Obwohl Copernicus keinen physischen Kampf unternahm, gab es sicherlich Konflikte, während er seine Ideen bewarb und veröffentlichte.
Wie die meisten Menschen wissen, hat Nicholas Copernicus das Zentrum unserer Existenz von geozentrisch oder erdzentriert zu heliozentrisch oder sonnenzentriert verschoben. Dies war in der Physik kein untergeordnetes Thema, da die Macht des Tages, die religiösen Praktizierenden, eine geozentrische Existenz proklamierte. Darüber hinaus besaßen sie eine bedeutende Macht im Land. Ihre Diktate, egal wie unvernünftig sie auch sein mögen, sollten Gesetz sein. Daher stellte jeder, der seine Vermutungen in Frage stellte, auch die Grundlage der Kirche in Frage. So verstand Copernicus, obwohl er gut motiviert war, die Gefahren seiner Postulation und veröffentlichte sie erst, als er dem Tode nahe war. Vermutlich sah er die erste Ausgabe auf seinem Sterbebett, und dort endete sein guter Kampf und die Heliozentrizität trat wieder in den Vordergrund.
Vollmann bespricht in seinem Buch die Bemühungen und Errungenschaften von Copernicus, indem er seine sechsbändige Veröffentlichung „Über die Revolutionen der himmlischen Sphären“ bespricht. Vollmann hat eher einen literarischen als einen wissenschaftlichen Hintergrund, daher versucht er nicht, die vielen Seiten mathematischer Beweise und Darstellungen zurückzusetzen. Er sagt vielmehr: "Copernicus war froh, wenn seine Werte auf 10 Grad genau waren." Auf dieser Grundlage vermittelt Vollmann dem Leser ein Gefühl für das Ausmaß der Bemühungen von Copernicus. Als Hauptdarsteller wählt Vollmann Ptolemaios. Es sind Ptolemäus 'Epizyklen und Äquivalente, die Copernicus verunsicherten, der an perfekte Kreise glaubte. Vollmann argumentiert, dass Copernicus die Anweisungen der Kirche akzeptierte, aber daran dachte, die Astrologie der Realität näher zu bringen, indem er Tabellen und Formeln genauer baute. Es ist einfach so passiert, dass Copernicus eine Position in der Nähe der Sonne gewählt hat, um seine perfekten Kreise zu bilden. Wie der Titel des Buches besagt, hat er die Erde nicht zentriert.
Vollmann vernachlässigt die Mathematik und konzentriert sich auf Copernicus 'Kampf, Tatsachen von Überzeugungen zu trennen. Zu diesem Zweck schildert er anschaulich die Nöte und das einfache Leben während der Zeit von Copernicus, insbesondere mit der Erwartung, (kirchlichen) Befehlen zu folgen. Dies gilt umso mehr, als Copernicus Minister war. Wie um den Kampf zu betonen, führt Vollmann die alte Überlieferung mit den 4 Elementaren wieder ein und hw zeigt die einfache Schönheit der Astronomie, die 7 Sphären umfasst. Auf diese Weise fordert Vollmann den Leser auf, die Einfachheit von Ptolemäus 'Entwürfen und damit den entsprechenden Kampf von Copernicus zu akzeptieren, um den Glauben zu ändern. Wie Vollmann es ausdrückt, musste Copernicus „kämpfen, um den / die menschlichen Geist (e) von [einem] falschen System zu befreien“.
Vollmann behandelt und nennt seine Arbeit eine Exegisis. Die erste Hälfte seines Buches geht durch den ersten Band der Veröffentlichung von Copernicus. Vollmann folgt in seiner Rezension einem Muster. Er betrachtet den Inhalt eines Teils oder des gesamten Bandes. Dann bringt er in einem folgenden Kapitel Gedanken von heute und auch von vielen Jahren zuvor ein. Zum Beispiel erkennt er an einem Punkt die Ansicht von Copernicus an, dass die Erde, wenn sie nicht im Zentrum ist, daher Bewegung haben könnte. Anschließend beschreibt er, wie die vier Elementare zuvor bedeuteten, dass die Erde (d. H. Der Fels), die am schwersten ist, im Zentrum stationär sein muss und daher keine Bewegung hat. Anschließend geht er auf Bewegung, Beschleunigung und Radialgeschwindigkeit sowie auf Newton ein, der die Bewegung relativ gemacht hat. Durch vergleichende Übungen wie diese zeigt Vollmann geschickt die Kämpfe, die Copernicus und alle Avantgarde-Individuen unternehmen müssen, um ihre Anhänger aufzuklären.
Obwohl Vollmann die Landstraße hätte nehmen und seine Exegisis als vorbildlich proklamieren können, tut er dies glücklicherweise nicht. Er schätzt sich selbst ab und nennt sein Werk eine „unvollständige Krippe einer unlesbaren, fehlerhaften Monologe, die an eine Zukunft gerichtet ist, aus der der Autor möglicherweise geflohen ist“. Aber diese und andere solche Kommentare bringen Licht in ein ernstes und düsteres Thema. Mit einer exzellenten Wortauswahl, farbenfrohen Ausdrücken und einer einfachen, aber angemessenen Sammlung von Illustrationen ist dies ein exzellentes Buch, das den Geist der Menschheit und ihr Gefühl der Beharrlichkeit wiedergibt. Dieses Buch dient zur ständigen Aufbewahrung und Reflexion in einer persönlichen Bibliothek. Hintergrundwissen namhafter Astronomen und Philosophen würde dem Leser helfen, ebenso wie ein wenig Verständnis der Trigonometrie. Das Fehlen dieser Informationen behindert jedoch keine erfreuliche Lektüre.
Die Erde zu bewegen mag so gut wie unmöglich sein, aber es war Copernicus, der dieses Kunststück vollbracht hat. Obwohl sich die Erde auf ihrem Weg natürlich nie verändert hat, hat sich durch die Bemühungen von Copernicus die Wahrnehmung der Menschen für die Erde und das Universum geändert. Vollmann in seinem Buch Die Erde zentrieren druckt eine Exegese und liefert eine fundierte Reflexion über den Fortschritt der Menschheit.
Rezension von Mark Mortimer
