Die NASA hat eine neue interaktive Infografik veröffentlicht, die versucht, ein Bild der Zukunft der Aktivitäten der menschlichen Raumfahrt und der möglichen Ziele der NASA zu vermitteln. Es wäre großartig, all diese Ziele zu erreichen, aber - nennen Sie mich pessimistisch - in Wirklichkeit werden wir Glück haben, wenn wir in den nächsten 30 Jahren sogar eines davon erreichen. Da die bemannte Raumfahrt im neuen NASA-Haushaltsvorschlag jedoch positive Finanzierungsnoten erhielt, können wir uns hoffentlich auf den ersten Testflug des MPCV ohne Besatzung 2013 oder 2014 freuen.
In der interaktiven Funktion erfahren Sie mehr über SLS und MPCV sowie Raumanzüge, Weltraumwohnungen und Kommunikation und vieles mehr. Darüber hinaus gibt es Interviews mit den Astronauten Sandy Magnus, Harrison Schmitt und Tom Jones sowie den NASA-Beamten Doug Cooke und Waleed Abdalati.
In Bezug auf die verschiedenen Ziele sagt Schmitt, wir sollten zum Mond zurückkehren, da die Apollo-Missionen „kaum die Oberfläche zerkratzt“ haben und „der Mond ein Geschichtsbuch darüber ist, was im erdnahen Raum vor sich ging und was zu Beginn vor sich ging Sonnensystem. Der wahre geowissenschaftliche Wert des Mondes besteht darin, etwas über uns selbst zu lernen. “
Laut Jones werden Asteroiden auch wissenschaftliche Informationen über die Anfänge des Sonnensystems sowie Informationen über Weltraumressourcen wie Wasser liefern. Wir können auch lernen, wie wir unseren Planeten schützen können. „Diese Objekte werden uns in Zukunft begegnen, so wie sie es in der Vergangenheit getan haben. Damit wir langfristig überleben können, müssen wir lernen, herumzuarbeiten und eine zukünftige Kollision zu verhindern, indem wir unsere Weltraumtechnologie auf die Veränderung der Umlaufbahnen einiger dieser gefährlichen Objekte anwenden. "
Der Journalist Leonard David schrieb diese Woche einen Artikel über ein kürzlich veröffentlichtes NASA-Memo, in dem über das Potenzial der NASA für den Bau einer Wegstation an einem der Erd-Mond-Librationspunkte gesprochen wird. Außerdem findet diese Woche eine Arbeitsgruppe von Mitgliedern der Internationalen Raumstation in Paris statt, und David sagt, dass diese Strategie wahrscheinlich mit internationalen Partnern diskutiert wird. Es klingt sicherlich aufregend, ist aber vielleicht das teuerste Ziel, da jede Ressource dorthin gebracht werden müsste, um eine Station zu bauen, anstatt auf einem Ziel wie dem Mond oder einem Asteroiden zu landen und die potenziellen Ressourcen dort zu nutzen.
Kann die NASA im Plan für mehrere Pfade erfolgreich sein oder müssen sie letztendlich nur einen auswählen?
