Jetzt, da sich das neue Coronavirus voraussichtlich in den USA ausbreiten wird, fragen sich viele Menschen, ob das Land der Herausforderung gewachsen ist.
Der erste US-Tod im Zusammenhang mit dem Coronavirus wurde am Wochenende im Bundesstaat Washington gemeldet, wo laut offiziellen Angaben bis zu 1.500 Menschen infiziert sein könnten, berichtete die New York Times. In den USA wird eine steigende Anzahl von Fällen mit unbekannter Herkunft gemeldet, die auf eine Ausbreitung der Gemeinschaft auf Personen hinweisen, die nicht in betroffene Gebiete gereist sind oder mit denen in Kontakt standen, die dies getan haben.
In China, wo das Virus seinen Ursprung hat, haben Regierungsbeamte etwa eine halbe Milliarde Menschen teilweise oder vollständig gesperrt, zwei neue Krankenhäuser mit insgesamt 2.600 Betten in 12 Tagen gebaut und 40.000 Beschäftigte im Gesundheitswesen aus anderen Teilen Chinas eingesetzt, um zu helfen bekämpfe den Ausbruch in Wuhan.
Wie geht es China insgesamt und wie könnten sich die USA behaupten?
Neuesten Nachrichten
-Live-Updates zu COVID-19
-So bereiten Sie sich auf den Ausbruch des Coronavirus vor-Wie vergleicht sich das neue Coronavirus mit der Grippe?-Wie lange kann das neue Coronavirus auf Oberflächen wirken?-Wie endet der Ausbruch des Coronavirus?
Chinas Zeugnis
China hat den Ausbruch in mancher Hinsicht bewundernswert behandelt, in anderen jedoch schlecht, so dass es "ein gemischtes Zeugnis" erhält, sagte Dr. William Schaffner, Spezialist für Infektionskrankheiten an der Vanderbilt University in Tennessee.
Schaffner gab Chinas Wissenschaftlern ein A + für die Entdeckung, dass die mysteriöse Krankheit durch ein neuartiges Coronavirus verursacht wurde, indem er sein Genom "in Rekordzeit" sequenzierte und diese Daten mit der Welt teilte, sagte er gegenüber Live Science. Das Land erhielt jedoch ein C-on für den Austausch epidemiologischer Daten über die Krankheit, wie z. B. die Anzahl der Kranken und ihre klinischen Symptome. "Sie haben ihre Falldefinitionen geändert, und die Leute hatten einfach kein Vertrauen in die Daten, die sie meldeten", sagte Schaffner.
Er gab China ein weiteres C-, weil es die Arbeit mit der Weltgesundheitsorganisation (WHO) verzögerte und ein Partnerschaftsangebot der US-amerikanischen Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (CDC) ignorierte. Diese Organisationen hofften, mit China "im Namen ihres eigenen Volkes und der Weltbevölkerung zusammenarbeiten zu können, um die Natur des Problems herauszufinden", sagte Schaffner.
Aber China erhält ein A für "das größte öffentliche Gesundheitsexperiment in der Geschichte der Menschheit, die Quarantäne von Wuhan in der Provinz Hubei", sagte Schaffner. "Das hat noch niemand versucht." Er verlieh China ein weiteres A + für die erfolgreiche Umsetzung der Quarantäne.
Oder, wie in einem Bericht vom 24. Februar, an dem China und die WHO zusammengearbeitet haben, heißt es: "Angesichts eines bisher unbekannten Virus hat China die vielleicht ehrgeizigsten, agilsten und aggressivsten Bemühungen zur Eindämmung von Krankheiten in der Geschichte eingeführt."
Es ist jedoch schwierig zu erkennen, wie effektiv die Quarantäne ist, da China die Ausbreitung des Virus unter den Subpopulationen nicht konsequent untersucht hat, weshalb Schaffner ihnen diesbezüglich ein B- gab. Laut einer Stellungnahme vom 28. Februar in der Zeitschrift JAMA "scheint es, dass die strengen Maßnahmen, die China ergriffen hat," die Welt einige Zeit erkauft haben ", aber die weltweite Verbreitung von SARS-CoV-2, dem Virus, das verursacht, nicht verhindert haben die Krankheit COVID-19.
In der Zwischenzeit erhält China ein B für die Behandlung von Menschen mit SARS-CoV-2. "Sie waren überflutet und hatten damit zu kämpfen, und natürlich haben sie alle Arten von Nebeneinrichtungen eingerichtet", sagte er. "Du musst ihnen ein paar Extrapunkte geben."
Obwohl es sich um ein gemischtes Zeugnis handelt, sagte Schaffner, Chinas Reaktion auf das Virus sei unter den gegebenen Umständen "beeindruckend". "Sie müssen jedoch noch Lehren aus Transparenz, Kommunikation und internationaler Zusammenarbeit ziehen", sagte er.
Wie wird es den USA ergehen?
Die Vereinigten Staaten haben die Möglichkeit, gute Ergebnisse zu erzielen, solange medizinische Dienstleistungen zur Verfügung gestellt werden und die Regierung klare und wissenschaftlich fundierte Richtlinien herausgibt, um die Verbreitung von SARS-Cov-2 einzudämmen, so Experten gegenüber Live Science.
"Ich denke, dass unsere Herausforderung nicht so sehr wissenschaftlich oder operativ ist, weil ich denke, dass wir in dieser Hinsicht über viel Fachwissen, Fähigkeiten und Kapazitäten verfügen", sagte Eric McNulty, stellvertretender Direktor der National Preparedness Leadership Initiative an der Harvard University. "Die eigentliche Herausforderung, ob wir für diese Aufgabe bereit sind, besteht in der Herausforderung der Führung."
An einem Ort, der so groß und vielfältig ist wie die Vereinigten Staaten, ist es wichtig, dass diejenigen, die an der Reaktion beteiligt sind, "über eine ausreichende Koordination, Zusammenarbeit, Zusammenarbeit und Kommunikation verfügen", so McNulty, der auch Ausbilder bei der Katastrophenhilfe ist Harvard School of Public Health.
Es wäre ein Fehler, die Schwere des Virus herunterzuspielen oder es zu einem politischen Problem zu machen, was angesichts des Wahljahres passieren könnte, bemerkte McNulty.
Regierungschefs können faktenbasierte Richtlinien herausgeben, damit Unternehmen, Organisationen, Schulen und Einzelpersonen fundierte Entscheidungen darüber treffen können, wie sie sich und andere schützen sollen, sagte McNulty. Während eine China-ähnliche Quarantäne hier wahrscheinlich nicht stattfinden würde, wäre der engste Vergleich die freiwillige Abschaltung, die in Boston während der Fahndung nach den Marathon-Bombern 2013 stattfand. Wie bei den Marathon-Bombenangriffen könnte eine gute Informationskampagne Wunder bewirken, um die Öffentlichkeit vor dem Coronavirus zu schützen, sagte McNulty.
Wenn sich eine kranke Person beispielsweise selbst unter Quarantäne stellt, aber Lebensmittel benötigt, kann eine Kampagne die bewährte Methode hervorheben, um Vorräte zu beschaffen und gleichzeitig die Exposition zu begrenzen, z. B. indem sie spät abends in den Laden geht und die Selbstkasse verwendet.
Die Regierung sollte auch beachten, dass Wissenschaftler ständig neue Fakten über das Virus erfahren, sodass die Menschen nicht überrascht sein werden, wenn sich die Richtlinien ändern, sagte McNulty.
Wenn sich das Virus in den USA verbreitet, "denke ich, sind wir der Aufgabe gewachsen", sagte Dr. Robert Glatter, Notarzt am Lenox Hill Hospital in New York City. "Aber ich denke, es ist an dieser Stelle wichtig, dass wir größere Tests durchführen, um die Prävalenz in der Gemeinde besser einschätzen zu können."
Am Samstag (29. Februar) gab die FDA bekannt, dass sie mehreren zertifizierten Labors und Krankenhäusern in den USA grünes Licht für die Verwendung von Testkits geben werde.
Da jedoch bis vor wenigen Tagen nur das CDC-Labor über Testfunktionen verfügte und das CDC nur Tests für Personen genehmigte, die in bestimmte Gebiete reisen (oder Kontakt zu diesen Personen aufnehmen), gibt es beim CDC und vielen anderen einen Rückstau an Fällen Fälle wurden wahrscheinlich übersehen - was bedeutet, dass diese Personen das Virus unwissentlich verbreiteten.
Glatter fügte hinzu, dass "eine aggressivere Durchsetzung der Einwanderungsbestimmungen die Menschen in den Untergrund treiben wird und weniger wahrscheinlich ins Krankenhaus geht, um COVID-19 zu testen und zu bewerten". Außerdem könnten Menschen, die unterversichert sind oder keine Versicherung haben, zögern, sich um Hilfe zu bemühen, was die Notwendigkeit eines genauen, schnellen und erschwinglichen Tests unterstreicht, sagte er.
"Ich denke, wir werden wie jede andere Nation kämpfen", sagte Schaffner. "Es wird einem Ausbruch einer Influenzapandemie ähneln."
