Mit den berühmten Worten von Arthur C. Clarke: „Jede ausreichend fortschrittliche Technologie ist von Magie nicht zu unterscheiden.“ Dieser Satz wird oft zitiert, um die Idee auszudrücken, dass eine fremde Zivilisation, die Tausende oder Millionen von Jahren älter sein könnte als wir, Technologie so weit vor uns haben würde, dass sie uns als „Magie“ erscheint.
Eine Variation dieses Gedankens stammt von dem kanadischen Science-Fiction-Schriftsteller Karl Schroeder, der behauptet, dass „jede ausreichend fortschrittliche Technologie nicht von der Natur zu unterscheiden ist“. Der Grund dafür ist, dass eine Zivilisation, wenn sie so lange existiert, unweigerlich so „grün“ wird, dass keine nachweisbaren Abfallprodukte mehr zurückbleiben. Seine künstlichen Signaturen würden sich mit denen des natürlichen Universums vermischen, was es viel schwieriger macht, sie zu erkennen, indem einfach nach künstlichen Konstrukten im Vergleich zu natürlichen Konstrukten gesucht wird.
Die Idee wurde als Erklärung dafür vorgeschlagen, warum wir sie noch nicht gefunden haben, basierend auf der Annahme, dass solche fortgeschrittenen Gesellschaften inzwischen unsere gesamte Galaxie besucht und kolonisiert hätten (bekannt als das Fermi-Paradoxon). Die Frage wird angesichts der Tatsache interessanter, dass Astronomen dies jetzt schätzen Milliarden von anderen Planeten in unserer Galaxie allein. Wenn eine Zivilisation ein solches „Gleichgewicht mit der Natur“ wie ein natürlicher Fortschritt erreicht, kann dies bedeuten, dass traditionelle Suchmethoden wie SETI letztendlich scheitern werden. Natürlich ist es möglich, vielleicht sogar wahrscheinlich, dass Zivilisationen, die viel älter als wir sind, ohnehin weit über die Funktechnologie hinausgegangen wären. SETI selbst basiert auf der Annahme, dass einige von ihnen diese Technologie möglicherweise noch verwenden. Ein anderer Zweig von SETI sucht nach Lichtimpulsen wie absichtlichen Beacons im Gegensatz zu Funksignalen.
Aber auch andere alternative Suchvorgänge wie SETT (Search for Extraterrestrial Technology) werden möglicherweise nicht ausgeführt, wenn dieses neue Szenario korrekt ist. SETT sucht nach Dingen wie der spektralen Signatur von Kernspaltungsabfällen, die in einen Stern geworfen werden, oder dem Austreten von Tritium aus außerirdischen Fusionskraftwerken.
Eine andere Lösung für das Fermi-Paradoxon besagt, dass fortgeschrittene Zivilisationen sich letztendlich selbst zerstören werden. Zuvor hätten sie jedoch bereits Robotersonden an viele Orte in der Galaxie senden können. Wenn diese Sonden technologisch versiert genug wären, um sich selbst zu replizieren, hätten sie sich weit über den Kosmos ausbreiten können. Wenn es welche in unserem Sonnensystem gäbe, könnten wir sie möglicherweise finden. Diese Idee könnte jedoch auch auf die neue Hypothese zurückkommen: Wenn diese Sonden so weit fortgeschritten wären, dass sie wirklich „grün“ sind und keine Umweltspuren hinterlassen, könnten sie viel schwieriger zu finden sein und sich in natürliche Objekte im Sonnensystem einfügen .
Es ist eine faszinierende neue Sicht auf eine alte Frage. Es kann auch als Lektion verstanden werden - wenn wir lernen können, unseren eigenen technologischen Fortschritt lange genug zu überleben, können wir letztendlich selbst mehr zu einer grünen Zivilisation werden, die bequem mit dem natürlichen Universum um uns herum koexistiert.
