Gibt es eine andere Möglichkeit, eine Zivilisation zu erkennen, als durch EM-Strahlung (IR, UV, Radiowelle, Mikrowelle usw.)? Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, in unserem Leben eine intelligente Lebensform zu finden? - Alfchemist
Natürlich gibt es auch andere Möglichkeiten, eine kosmische Gesellschaft zu finden. Sie könnten nach Nachrichten suchen, die von Teilchenstrahlen (sogar Neutrinos) übertragen werden, und dies wurde vorgeschlagen. Das Problem ist jedoch, dass diese schwerer zu bauende Sender und Empfänger erfordern und auch für die Absorption durch interstellares Gas anfällig sind. Sie scheinen also keinen großen Vorteil zu bieten. Die andere Möglichkeit besteht darin, Beweise für „Alien Engineering“ zu finden - vielleicht haben es hoch entwickelte Wesen auf anderen Welten geschafft, die Sterne in ihrer Nachbarschaft neu zu ordnen oder riesige, sternenscheinsammelnde Sonnenkollektoren zu bauen, die wir irgendwie aus der Ferne erkennen konnten. Es wurden einige Experimente durchgeführt, um solch massive Bauprojekte zu lokalisieren, aber es ist schwer zu wissen, wie man sucht oder wonach man sucht.
Ich denke, es ist wahrscheinlich, dass die neuen Teleskope, die für SETI gebaut werden, bis zum Jahr 2025 über ein Signal stolpern werden.
Das SETI-Projekt und [email protected] haben eine Reihe von Daten verarbeitet. Haben Sie außer der Suche nach intelligenten Signalen aus all diesen Informationen etwas Neues über das Universum gelernt? - Korken
In der Tat nicht zu viel. Dies ist ziemlich überraschend, da die Geschichte der Astronomie nahe legt, dass Sie beim Bau eines neuen Instruments, das in der Lage ist, ein zuvor nicht beobachtetes Stück Raum oder Spektrum zu betrachten, normalerweise über ein unerwartetes Objekt stolpern. SETI-Projekte haben Empfänger mit SEHR schmalen Frequenzkanälen. Aber es scheint wirklich keine natürlichen Phänomene zu geben, die sich mit solchen Geräten entdecken lassen. In gewissem Sinne rechtfertigt dies die Annahme von SETI, dass jedes Schmalbandsignal die Intelligenz überzeugend beweisen würde!
Was ist die maximale Entfernung, in der SETI Signale erkennen kann, die nicht absichtlich auf uns gestrahlt werden, wie z. B. normaler Funktelekommunikationsverkehr? Und gibt es Pläne, diese Reichweite zu erhöhen? - Steve t
Unsere bisher besten SETI-Experimente konnten erdähnliche "Leck" -Signale in einer Entfernung von nicht mehr als 1 Lichtjahr erkennen. Also nicht zu weit. Beachten Sie jedoch, dass (1) unsere Experimente mit der Zeit empfindlicher werden, sodass diese Entfernung zunimmt, und (2) wir erst seit einem Jahrhundert Radio haben. Außerirdische, die diese Technologie möglicherweise vor Tausenden oder sogar Millionen von Jahren erfunden haben, werden zweifellos über einige Sender und Antennensysteme verfügen, die Signale ausgeben können, die weitaus leistungsfähiger sind als das, was wir mit unseren gelehrten und stets unterhaltsamen kommerziellen Fernsehbemühungen erreichen!
Inwieweit geht unsere SETI-Suche von der Geschwindigkeit der Informationsübertragung aus? Welche Übertragungsraten können wir derzeit erkennen und in welchen Modulationsmodi? - wstevenbrown
Wir machen uns überhaupt keine Gedanken über Modulationen oder Schemata zum Codieren von Nachrichten. Dies sollte berücksichtigt werden, nachdem Sie festgestellt haben, dass der Sender eingeschaltet ist. Im Moment suchen alle SETI-Experimente einfach nach schmalbandigen (typischerweise 1 Hz oder schmaler) Komponenten für ein Signal… ähnlich dem „Trägersignal“ für irdische Übertragungen, aber nicht auf diese beschränkt. Wir suchen auch nach langsam pulsierenden Signalen. Der Punkt ist jedoch, dass davon ausgegangen wird, dass mindestens ein Teil der Übertragungen der Außerirdischen viel Energie in eine enge Bandbreite steckt, wodurch diese Signalkomponenten leichter erkennbar werden.
Unter der Annahme, dass der Urknall seinen Ursprung hat, wie schnell wäre eine ausreichende astronomische Metallizität eingetreten, um eine Wahrscheinlichkeit von 0,8% oder besser für die Bildung von CHON-basierten lebenserhaltenden Planeten zu erzeugen? Gibt es eine Möglichkeit zu bewerten, wie „typisch“ die Zeit ist, die für unseren evolutionären Weg zur technischen Kompetenz benötigt wird? - GOURDHEAD
Nun, das hängt davon ab, wo Sie sich befinden, da die Metallizität in der gesamten Galaxie variiert. Ich kann nicht mit einer Wahrscheinlichkeit von 0,8% oder besser sprechen, da ich nicht weiß, woher diese Zahl stammt, und es sowieso keine Möglichkeit gibt, sie zu schätzen. Aber sagen wir es so: Selbst in den ältesten Sternhaufen-Sternensystemen unserer Galaxie - erstickt mit Sternen, die vor mehr als 10 Milliarden Jahren geboren wurden - gibt es genug schwere Elemente („Metalle“), um erdähnliche Welten zu erschaffen. Ich glaube nicht, dass zwischen der Bildung von Galaxien und dem Wachstum der Fülle schwerer Elemente bis zu dem Punkt, an dem Leben möglich war, viel „Totzeit“ lag.
Geben Ihnen die jüngsten Schlussfolgerungen, dass Funksignale aus fortgeschrittenen Zivilisationen möglicherweise nicht von der Wärmestrahlung ihrer Elternsterne zu unterscheiden sind, einen zweiten Gedanken über die Wahrscheinlichkeit, ein positives Signal zu finden? - Greg
Nee. Es ist wahr, dass ein optimal codiertes Signal wie (weißes) Rauschen aussehen würde, und ich bin sicher, dass fortgeschrittene Gesellschaften sehr gut codieren können. Es gibt jedoch immer Anwendungen, für die Sie einige Schmalbandsignale benötigen. Beispielsweise verfügen Sie möglicherweise über ein solarsystemweites GPS-Netzwerk für die interplanetare Navigation. Oder große Radarsätze zur Verfolgung eingehender Kometen mit langer Periode. Ganz zu schweigen von einer absichtlichen Sendung an galaktische Brüder…!
Wie wird das neue Allen Telescope Array (ATA) in SETI integriert? - 6EQUJ5
Im Sommer 2005 werden am ATA 32 Antennen arbeiten, und das SETI-Institut wird einen Scan der dichtesten Teile der galaktischen Ebene initiieren. Dies ist ein einfaches SETI-Experiment, bei dem viele Sterne untersucht werden, obwohl Sterne (im Durchschnitt) Tausende von Lichtjahren entfernt sind. Wenn der ATA auf 350 Antennen erweitert wird, wird er auf einzelne, relativ nahe gelegene (weniger als 1.000 Lichtjahre) Sternensysteme umschalten. Bis 2025 sollte es in der Lage sein, bis zu eine Million solcher Systeme zu testen.
Sollte ein außerirdisches Signal identifiziert werden, welches wäre das Protokoll, um die Menschen auf der Erde zu alarmieren? Würden die Nachrichten auf wenige beschränkt sein oder würden alle angekündigt, um zuzuhören? - Duane
Nun, es gibt keine Geheimhaltung in SETI, und wir haben die Erfahrung gemacht, dass die Medien immer auf dem neuesten Stand sind, wenn wir ein „interessantes“ Signal empfangen. Sie können also sicher sein, dass Sie über ein Signal lesen werden, lange bevor die SETI-Forscher es vollständig überprüft haben, um sich davon zu überzeugen, dass es sich nicht um eine Störung oder einen Softwarefehler handelt!
