Gegenreaktion / Feedback zu den Arsenergebnissen der NASA

Pin
Send
Share
Send

[/Bildbeschriftung]

Ich bin kein Biologe - nur ein Journalist, der sich auf Weltraum und Astronomie spezialisiert hat -, also werde ich nicht vorgeben, über die Ankündigung der NASA in der vergangenen Woche des seltsamen Lebens in einem kalifornischen See Bescheid zu wissen, der anscheinend mit Arsen leben kann Phosphor. Ich wollte unseren Leser jedoch auf verschiedene Standpunkte zu dem Thema aufmerksam machen, die seit der Pressekonferenz am vergangenen Donnerstag aufgetaucht sind.

Die Mikrobiologin Rosie Redfield von der University of British Columbia hat von Felisa Wolfe-Simon und ihrem Team eine so genannte "Abnahme" des Wissenschaftspapiers geschrieben. Es ist eine detaillierte und gründliche Überprüfung, und ihr Fazit lautet: "Viele Flim-Flam, aber sehr wenig zuverlässige Informationen."

Ihre Meinung wurde schnell von vielen anderen Biologen / Bloggern unterstützt, wie Sie in David Dodds Beitrag bei Wired und auch in diesem Beitrag von Larry Moran, Professor am Department of Biochemistry der University of Toronto, lesen können.

Seth Shostak von SETI hat jedoch einen Artikel darüber bei der Huffington Post geschrieben und sagt, die Nachrichten seien "außerordentlich cool".

Unser Kumpel Phil Plait war Gast bei CBCRadio und sprach über den Medienrummel / Misserfolg bei dieser Veranstaltung.

Natürlich gibt es auch immer die Webcomic-XKCDs.

Pin
Send
Share
Send