Was ist das ultimative Schicksal unseres Universums? Ein großer Crunch? Ein großer Frost? Ein großer Riss? oder ein Big Bounce? Messungen mit WMAP oder der Wilkinson Microwave Anisotropy Probe begünstigen einen Big Freeze. Aber bis ein tieferes Verständnis der dunklen Energie hergestellt ist, können die anderen drei immer noch nicht völlig ignoriert werden.
Seit Wissenschaftler bewiesen haben, dass der Urknall die plausibelste kosmologische Theorie ist, und da er sich nur mehr darauf konzentrierte, wie alles begonnen haben könnte, verlagerte sich ihre Aufmerksamkeit darauf, wie das Universum enden würde. Somit sind alle 4 oben genannten Theorien (Big Crunch, Big Freeze usw.) tatsächlich Ableger des Urknalls.
Der Big Crunch sagt voraus, dass das Universum, nachdem es sich auf seine maximale Größe ausgedehnt hat, endgültig in sich zusammenbrechen wird, um das größte Schwarze Loch aller Zeiten zu bilden.
Auf der anderen Seite der Medaille sagt der Big Freeze ein Universum voraus, das sich für immer ausdehnt und dabei die Wärme gleichmäßig verteilt, bis keine mehr nutzbar ist. Daher ist es auch als Hitzetod bekannt.
Eine dramatischere Version des Big Freeze ist der Big Rip. In diesem Szenario wird die Expansionsrate des Universums erheblich zunehmen, so dass alles in ihm bis auf das kleinste Atom auseinandergerissen wird.
In einem zyklischen oder oszillierenden Modell des Universums wird es kein Ende geben… für Materie und Energie, das heißt. Aber für uns und das Universum, von dem wir wissen, wird es definitiv eine Schlussfolgerung geben. In einem oszillierenden Modell bilden Big Bang und Big Crunch ein Paar, das als Big Bounce bekannt ist. Im Wesentlichen würde sich ein solches Universum einfach für immer ausdehnen und zusammenziehen (oder abprallen).
Damit Astronomen bestimmen können, wie das endgültige Schicksal des Universums aussehen soll, müssen sie bestimmte Informationen kennen. Seine Dichte ist angeblich eine der aussagekräftigsten.
Sie sehen, wenn festgestellt wird, dass seine Dichte geringer als die kritische Dichte ist, wäre nur ein Big Freeze oder ein Big Rip möglich. Wenn es andererseits größer als der genannte kritische Wert ist, würde höchstwahrscheinlich ein Big Crunch oder Big Bounce auftreten.
Die genauesten Messungen der kosmischen Mikrowellen-Hintergrundstrahlung (CMBR), die auch der überzeugendste Beweis für den Urknall ist, zeigen ein Universum mit einer Dichte, die praktisch der kritischen Dichte entspricht. Die Messungen zeigen auch die Eigenschaften eines flachen Universums. Derzeit scheinen alle gesammelten Daten darauf hinzudeuten, dass ein Big Crunch oder ein Big Bounce höchst unwahrscheinlich ist.
Um diese Ergebnisse endgültig zu machen, müssen Wissenschaftler das genaue Verhalten der Dunklen Energie kennen. Steigt seine Stärke? Nimmt es ab? Ist es konstant? Nur wenn sie diese beantworten, werden sie das endgültige Schicksal des Universums kennen.
Wir haben hier im Space Magazine einige Artikel über das Schicksal des Universums. Hier sind zwei davon:
- Kein „großer Riss“ in unserer Zukunft: Chandra bietet Einblicke in die Dunkle Energie
- Ende des Universums
Die NASA hat auch einige mehr:
- Das Leben und der Tod der Sterne
- Was ist das ultimative Schicksal des Universums?
Müde Augen? Lassen Sie sich zur Abwechslung von Ihren Ohren beim Lernen helfen. Hier sind einige Folgen von Astronomy Cast, die genau Ihrem Geschmack entsprechen könnten:
- Das Ende des Universums Teil 1: Das Ende des Sonnensystems
- Das Ende des Universums Teil 2: Das Ende von allem
Quellen: NASA, Hubblesite
