In einem leicht lesbaren Stil folgt das Buch größtenteils einer chronologischen Liste relevanter Ereignisse von etwa dem Jahr 2000 bis heute. Die wichtigsten sind Goldins letzte Tage, als er seinen Ersatz fand, die Ernennung von Sean O'Keefe, der Verlust von Columbia und die Herstellung der neuen Vision der NASA, die Präsident Bush Anfang 2004 vorlegte. Namen dominieren durchweg. Große Mengen von Menschen, Projekten, Programmen, Unternehmen und Stiftungen erscheinen in einer manchmal endlosen Parade. So schnell wie diese kommen, gehen sie wieder. Es ist daher schwierig, einen gemeinsamen Faden oder Grund für ihre Aufnahme zu finden. Vielleicht tragen diese Namen und / oder Ämter wesentlich dazu bei, aber das ist nicht ersichtlich. Trotzdem tragen die besprochenen Ereignisse direkt zur Entstehung der neuen Vision der NASA bei.
Während der Zeit von Goldin als Administrator hatte die NASA viele Mandate und unzureichende Ressourcen. Der Challenger-Unfall hinterließ beim Space-Shuttle-Programm einen Makel und noch höhere Startkosten als ursprünglich angenommen. Die umlaufende Raumstation durchlief unzählige Konfigurationen und Designs, um so viele potenzielle Benutzer wie möglich zufrieden zu stellen. Sogar die verschiedenen Außenstellen der NASA schienen sich mehr auf ihre eigenen Ziele als auf eine Unternehmensvision zu konzentrieren. Sean O’Keefe, Goldins Nachfolger, hatte kürzlich Erfahrung in der Finanzprüfung, einschließlich einer kürzlich durchgeführten Überprüfung der Finanzen der NASA. Als neuer Administrator bestand seine Hauptaufgabe darin, den fiskalischen Realismus wiederherzustellen. Dafür brauchte er Prioritäten. Und um Prioritäten zu setzen, brauchte er eine erreichbare und spezifische Vision. So wie O’Keefe Goldin ersetzte, brauchte O’Keefe auch eine Vision, um die aktuelle Situation zu ersetzen und wieder aufzubauen.
Die Prämisse dieses Buches ist, dass die Vision der NASA durch die spontanen und verstohlenen Treffen eines Kaders sehr junger Bergarbeiter während der Kaffeepause und des Mittagessens geschaffen wurde. Dies scheint schwer zu glauben, aber die Autoren weben einen sehr vernünftigen und kontinuierlichen Faden von dieser „Rumpf“ -Gruppe, wie sie genannt wurden, bis hin zu höheren Gruppen, Senatoren und Agenturen und dann bis zum Präsidenten. Auch hier sind Namen großzügig enthalten, so dass dieser Thread zwar authentisch ist, aber dennoch etwas weit hergeholt scheint. Das vielleicht faszinierendste Element ist, dass die NASA anscheinend erst sehr spät in der Formulierung Teil dieses Prozesses war. In gewisser Hinsicht scheint es ein bisschen zu phantasievoll, wenn Nachwuchskräfte eine Vision für eine Agentur mit einem Jahresbudget von 16 Milliarden US-Dollar entwickeln (können Sie sich vorstellen, dass dies für die Außenpolitik geschieht?!). Aber da sie nichts zu verlieren hatten und wahrscheinlich keine alternativen Agenden, hat diese Prämisse einen Ring der Wahrheit.
Vielleicht ebenso phantasievoll ist die Behauptung, dass diese neue Vision Menschen dazu bringen wird, im Weltraum zu operieren. Eine Vision und ein unterstützendes Budget sind entscheidend. Ebenso kritisch ist die Unterstützung der gewählten Politiker, die sich regelmäßig ändern, sowie die Unterstützung anderer Nationen und ihrer jeweiligen Weltraumagenturen. All dies wird jedoch für die Dauer benötigt. Die Autoren weisen zu Recht darauf hin, dass dies eine Herausforderung sein wird. Sie bieten sogar eine hervorragende Perspektive auf das, was zu erwarten ist, wenn einer der diesjährigen Präsidentschaftskandidaten gewinnt. Leider scheint keiner der Kandidaten fest hinter der NASA zu stehen, und vielleicht liefern die Autoren damit unwissentlich mehr Beweise, die ihren Erwartungen widersprechen, als dafür.
In ihrem Schreiben zeigen die Autoren, dass sie unparteiisch sind, aber die neue Weltraumvision der NASA sehr unterstützen. Sie erkennen an, dass die leitende NASA-Führung Zugang zu Informationen und verifizierten persönlichen Mitteilungen gewährt hat, weisen aber auch schnell darauf hin, dass der Inhalt ihr eigener ist. Die mitgelieferte DVD enthält unvergessliches Videomaterial von Präsident Bushs Einführung dieser Vision sowie Sean O'Keefes Kommentare. Dies alles verleiht dem Inhalt und dem Anspruch Authentizität.
Dieses Buch ist gut, hat aber seine Schwächen. Ein fehlender Punkt ist ein Index. Es ist fast unmöglich, Menschen und Ereignisse zurückzuverfolgen. Auch wenn die Namen und Ereignisse heute (Herbst des Jahres 2004) sehr zutreffend sein mögen, erwarten Sie, dass sie schnell sehr veraltet werden. Mit Pensionierungen und Wiederernennungen ändert sich die Parade der Menschen einfach zu schnell, um dieses Buch langfristig zu einer nützlichen Referenz zu machen. Das vielleicht schwächste Element des Buches ist auch das Fehlen einer Rechtfertigung dafür, fast 100 Milliarden US-Dollar für ein Programm auszugeben, mit dem Menschen zum Mond, zum Mars und darüber hinaus geschickt werden sollen. Obwohl mehr Aufwand diese hätte beheben können, ist das Buch immer noch eine gute Lektüre.
Wie die Autoren in sagen Neumond geht aufDie NASA brauchte und erhielt eine neue Weltraumvision, um ihre Bemühungen zu lenken. Die Autoren geben einen detaillierten und umfassenden Überblick über die sehr große Besetzung, die zu der Vision beigetragen hat, die mit der Rede von Präsident Bush Anfang des Jahres 2004 eingeleitet wurde. Aus Sicht der Autoren haben die NASA und ihr neuer Administrator Sean O'Keefe nun haben, was sie brauchen, um sicherzustellen, dass diese Vision Wirklichkeit wird.
Um weitere Rezensionen zu lesen oder das Buch online zu bestellen, besuchen Sie Amazon.com.
Rezension von Mark Mortimer
