7 sexistische Ideen, die einst die Wissenschaft plagten

Pin
Send
Share
Send

Wissenschaft soll objektiv sein - richtig? Wenn Sie eine sorgfältige Reihe von Schritten befolgen, können Sie feststellen, wie die Welt funktioniert. Aber wenn man auf die Geschichte zurückblickt, stimmt das überhaupt nicht, sagen Experten. In Wirklichkeit wurde die Wissenschaft immer wieder genutzt, um die Vorurteile zu bekräftigen, die zu dieser Zeit in Mode waren - einschließlich der Vorstellung, dass Frauen schwächer, verrückter, weniger klug und im Allgemeinen weniger fähig sind als Männer.

Hier sind sieben hysterische Ideen über Frauen, die einst ein wissenschaftliches Dogma waren.

Diese lästigen Gebärmutter verursachen alle möglichen Probleme

(Bildnachweis: Araldo de Luca / Corbis / Getty)

Fühlen Sie sich ein wenig schlecht? Wenn Sie einen Mutterleib haben, möchten Sie vielleicht sicherstellen, dass er laut altgriechischen und ägyptischen Ärzten nicht fehl am Platz ist. Hysterie, ein Zustand, der im ältesten jemals wiederhergestellten medizinischen Dokument beschrieben ist, wurde nur Frauen zugeschrieben. Die Symptome waren hauptsächlich psychiatrischer Natur und reichten von Depressionen bis zu einem "Erstickungsgefühl und unmittelbar bevorstehenden Tod", wie aus einem 2012 in der Zeitschrift Clinical Practice and Epidemiology in Mental Health veröffentlichten Artikel hervorgeht.

Hysterie ereignete sich, Wissenschaftler aus dem 2. Jahrhundert v. glaubte, wenn ein Mutterleib einfach nicht stehen bleiben würde. (Das Wort "Hysterie" kommt sogar vom griechischen Wort für Gebärmutter, "hustera".) Je nachdem, wen Sie konsultiert haben, reichten die Heilmethoden von sexueller Abstinenz bis zu vorgeschriebenem Sex. Oder vielleicht, so argumentierten einige, würde eine Kräutermischung ausreichen, um das Problem zu beheben.

Im 19. Jahrhundert glaubten die Ärzte nicht mehr daran, dass der Mutterleib wanderte. Aber viele der Ideen, die dem Konzept der Hysterie zugrunde liegen - zum Beispiel, dass weibliche Fortpflanzungsorgane für psychiatrische Probleme verantwortlich gemacht werden könnten - blieben bestehen. Tatsächlich führten viele Anstalten noch 1900 routinemäßige gynäkologische Untersuchungen an ihren Patienten durch, wie aus einem Artikel der Historikerin Julie-Marie Strange von der Universität Manchester aus dem Jahr 2006 hervorgeht, der in der Zeitschrift Women's History Review veröffentlicht wurde.

Ein Vibrator könnte alle unsere Probleme lösen

(Bildnachweis: Jay Paull / Getty)

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts, als Sigmund Freud das Gebiet der Psychiatrie revolutionierte, wurden sowohl Männer als auch Frauen wegen Hysterie behandelt. Selbst dann führten einige Ärzte den Zustand immer noch auf sexuelle oder reproduktive Funktionsstörungen bei Frauen zurück. Einige Ärzte würden Wasserströme verwenden, um bei Frauen einen "hysterischen Paroxysmus" (auch als Orgasmus bekannt) auszulösen. In den 1880er Jahren erfand Dr. Joseph Mortimer Granville ein medizinisches Instrument, um diese Paroxysmen auszulösen und Hysterie zu heilen, berichtete Vogue. Dieses Werkzeug entwickelte sich schließlich zum Vibrator.

Ärzte sollten darauf achten, die Leidenschaften von Frauen nicht "zu sehr" zu erregen.

(Bildnachweis: Interim Archives / Getty)

Während einige Ärzte Sex verschrieben, um Frauen mit psychischen Erkrankungen zu heilen, befürchteten andere Ärzte, dass routinemäßige medizinische Untersuchungen etwas zu aufregend sein könnten. In einer Ausgabe von 1881 der renommierten medizinischen Fachzeitschrift The Lancet sagten Ärzte, dass gynäkologische Untersuchungen "sexuelle Leidenschaften bei Frauen entfachen" und Frauen ermutigen könnten, "ihre eigenen Begierden zu befriedigen". Ein damaliger Ehemann beklagte sich sogar darüber, dass das Spekulum den Untergang seiner Ehe verursacht habe, schrieb Strange in Women's History Review.

Apropos Mutterleib, wussten Sie, dass es herausfallen könnte, wenn Sie zu viel rennen?

(Bildnachweis: Bettmann / Getty)

1967 war Kathrine Switzer die erste Frau, die sich offiziell für den Boston Marathon anmeldete - aber die Rennleitung wusste nicht, dass sie eine Frau war. Als sie ihren männlichen Trainingspartnern sagte, sie plane das Rennen zu leiten, protestierten sie, schrieb die Schweizerin in ihren Memoiren. Sie dachten, es sei zu viel für den Körper einer zerbrechlichen Frau, weil sie befürchteten, dass ihre Gebärmutter sogar herausfallen könnte.

Dieser Mythos könnte aus einem Zeitschriftenartikel stammen, der 1898 im German Journal of Physical Education veröffentlicht wurde, laut einer Studie aus dem Jahr 1990 im Journal of Sports History. In dieser Studie von 1898 schrieb ein Berliner Arzt, dass Anstrengung dazu führen könnte, dass sich die Position des Uterus im Körper verschiebt, was zu Sterilität führt und "damit den wahren Lebenszweck einer Frau zunichte macht".

Heutzutage, da immer mehr Frauen Ausdauersport betreiben, ist die Vorstellung, dass zu viel Wackeln dazu führt, dass Ihre Gebärmutter ausfällt, ebenfalls in Ungnade gefallen. Aber gelegentlich taucht der Gedanke immer noch auf. Im Jahr 2005 sagte Gian-Franco Kasper, der Präsident des Internationalen Skiverbandes, auf NPR, dass Skispringen "aus medizinischer Sicht nicht für Frauen geeignet ist". Im Jahr 2010 erläuterte er seinen Standpunkt, indem er argumentierte, dass die Gebärmutter einer Frau bei ihrer Landung platzen könnte, berichtete die Zeitschrift Outside.

Frauen sind im Grunde kleine Männer

(Bildnachweis: Corbis / Getty)

Bis vor kurzem betrachteten Ärzte und Wissenschaftler Frauen medizinisch gesehen im Grunde genommen als Männer.

"Lange Zeit glaubten Forscher in vielen Bereichen, dass es einen einzigen Körper gibt und dass er überhaupt nicht geschlechtsspezifisch ist", sagte Naomi Rogers, Historikerin an der Yale School of Medicine, gegenüber Live Science.

Das heißt, Männer wurden als Standardeinstellung angesehen, und Frauen waren Variationen dieser Form. Tatsächlich hat die medizinische Gemeinschaft erst im Jahr 2000 offiziell anerkannt, dass "Frauen keine kleinen Männer sind", schrieb Vera Regitz-Zagrosek in dem Buch "Sex und geschlechtsspezifische Aspekte in der klinischen Medizin" (Springer 2012). Diese Annahme hatte tiefgreifende Auswirkungen auf weibliche Patienten.

Zum Beispiel wurden Frauen bis zum Jahr 2000 nicht immer in klinische Studien einbezogen - was bedeutet, dass viele Medikamente nur an Männern getestet wurden, ohne zu wissen, wie die Medikamente mit dem Körper einer Frau interagieren könnten.

Aber seltsamerweise ist unser Gehirn völlig anders

(Bildnachweis: Shutterstock)

Eine der hartnäckigeren Vorstellungen der Wissenschaft über Frauen ist, dass sie sich aufgrund von Unterschieden in ihrem Gehirn grundlegend in Verhalten und Intelligenz von Männern unterscheiden. Diese Idee begann mit dem Gebiet der Phrenologie, der Untersuchung der Kopfgröße, die im 19. Jahrhundert ihre höchste Popularität erreichte. Jahrelang argumentierten Wissenschaftler, dass die kleineren Köpfe von Frauen ein Zeichen ihrer minderwertigen Intelligenz seien.

Später stellten Wissenschaftler fest, dass Frauen im Verhältnis zu ihrem Körper tatsächlich größere Köpfe hatten. Die Forscher argumentierten weiter, dass Frauen intellektuell den Kindern ähnlich sein müssen, weil die Proportionen von Frauen denen von Kindern ähnlicher sind (die auch proportional größere Köpfe haben), schrieb Margaret Wertheim in dem Buch "Pythagoras 'Hose: Gott, Physik und das Geschlecht" Krieg "(WW Norton & Company, 1997).

"Sie können den unglaublichen Reiz der Gehirngröße sehen" als Maß für die Intelligenz, sagte Rogers. Aber, fügte sie hinzu, die Phrenologie wurde lange Zeit als Pseudowissenschaft entlarvt.

Leider entsteht immer noch die Idee, dass Unterschiede im weiblichen und männlichen Gehirn grundlegende Unterschiede in Persönlichkeit und Verhalten ausmachen, sagte Susan Castagnetto, Philosophin am Scripps College in Kalifornien, gegenüber Live Science. Zum Beispiel wurden Unterschiede im Verhältnis von grauer und weißer Substanz verwendet, um zu argumentieren, dass Männer "systematisieren" und Frauen "einfühlsamer" sind.

Castagnetto wies jedoch darauf hin, dass es in diesem Forschungsbereich ein großes Problem gibt: Wir wissen nicht, was dieser Unterschied tatsächlich bewirkt. "Wie schlussfolgern Sie etwas über die tatsächliche Leistung, wenn Sie Geschlechtsunterschiede im Gehirn feststellen?" Sie sagte.

Es mag Unterschiede zwischen männlichen und weiblichen Gehirnen geben, aber wir können nicht schließen, was diese Unterschiede bedeuten, sagte Castagnetto.

Perioden machen Frauen noch weniger fit

(Bildnachweis: Universal History Archive / Universal Images Group / Getty)

Eine andere uralte Idee ist, dass Menschen, die menstruieren, weniger in der Lage sind, Aufgaben auszuführen - wie führen, zur Schule gehen oder sogar gute Mütter sein. Beginnend in der viktorianischen Ära bezeichneten Ärzte die Menstruation als Krankheit oder Behinderung, schrieb Strange. In einem Artikel mit dem Titel "Sex in der Bildung: oder eine faire Chance für die Mädchen" schrieb der amerikanische Arzt Edward Clark, dass Frauen aufgrund der Menstruation insgesamt weniger Blut haben als Männer und daher weniger Energie. Er extrapolierte, dass die Schule wegen ihrer begrenzten Blutversorgung für Mädchen geradezu gefährlich sein würde. Schließlich könne das Studium die begrenzte Blutversorgung eines Mädchens von lebenswichtigen Organen (wie Gebärmutter und Eierstöcken) ablenken.

Obwohl die Idee einer "begrenzten Blutversorgung" heute komisch erscheint, hat sich die Vorstellung, dass Menschen, die menstruieren, einmal im Monat unwohl fühlen, herumgesprochen. 1975 veröffentlichte Psychology Today einen Artikel mit dem Titel "Eine Person, die menstruiert, ist nicht geeignet, Mutter zu sein", schrieb Carol Tavris in ihrem Buch "The Mismeasure of Woman" (Touchstone, 1992). Heute werden unter dem Namen prämenstruelles Syndrom (PMS) eine Vielzahl unerwünschter Symptome - von Verwirrung über Asthma bis hin zu verminderter Schulleistung - bis zur Menstruation verzeichnet, schrieb Tavris.

"Gnade!" Sie schrieb. "Wer hätte bei so vielen Symptomen, die den größten Teil der möglichen menschlichen Erfahrung ausmachen, kein PMS?"

Anmerkung des Herausgebers: Diese Geschichte wurde aktualisiert, um das Fachgebiet von Susan Castagnetto zu korrigieren. Sie ist Philosophin, keine Ethikerin.

Pin
Send
Share
Send