Extremwetter wird immer häufiger. Hitzewellen und starke Regenfälle eskalieren, Nahrungspflanzen werden beschädigt, Menschen werden durch Überschwemmungen vertrieben und Tiere wandern in Richtung der Pole oder sterben aus.
Obwohl postuliert wurde, dass diese extremen Wetterereignisse auf den Klimawandel zurückzuführen sein könnten, hat eine neue Studie viel bessere Beweise gefunden.
Die Forschung zeigt, dass sich Blockierungsmuster - Hochdrucksysteme, die tagelang oder sogar wochenlang unbeweglich werden und extreme Hitzewellen und strömenden Regen verursachen - im Sommer im letzten Jahrzehnt möglicherweise verdoppelt haben.
"Seit dem Jahr 2000 haben wir eine Reihe dieser Ereignisse gesehen", sagte der Hauptautor Dim Doumou Anfang dieses Monats gegenüber The Gaurdian. „Wenn diese Wellen in großer Höhe quasi stationär werden, sehen wir extremeres Wetter an der Oberfläche. Dies macht sich besonders bei extremen Hitzebedingungen bemerkbar. “
Es war ein Blockierungsmuster, das 2013 zur Hitzewelle in Alaska und im vergangenen Sommer zu den verheerenden Überschwemmungen in Colorado führte.
Diese Blockierungsmuster sind mit dem Jetstream verbunden, den schnell fließenden Winden hoch in der Erdatmosphäre in Breiten zwischen 30 und 60 Grad. Manchmal schwächt sich die Strömung ab und die Winde können in südlichere Breiten abfallen. Diese Exkursionen führen zu Blockierungsmustern.
Und der Jetstream wird „wavier“ mit steileren Mulden und höheren Graten.
Die Klimatologen analysierten 35 Jahre Winddaten, die von Satelliten, Schiffen, Wetterstationen und meteorologischen Ballons gesammelt wurden. Sie fanden heraus, dass eine sich erwärmende Arktis die Bedingungen schafft und verstärkt, die zu Jet-Stream-Exkursionen führen, wodurch die Wahrscheinlichkeit für extreme Extremereignisse wie Dürren, Überschwemmungen und Hitzewellen von langer Dauer erhöht wird.
Die Klimatologen konnten jedoch keinen direkten Kausalzusammenhang zwischen Klimawandel und extremem Wetter feststellen. Normalerweise denken wir über „Ursache“ in einem einfachen Sinne nach, in dem eine Sache eine andere vollständig bewirkt. Die Überschwemmungen in Colorado wurden zum Beispiel teilweise durch Feuchtigkeit aus den Tropen, ein Blockierungsmuster und vergangene Waldbrände verursacht, die das Risiko eines Abflusses erhöhten.
Es gibt also einen Unterschied zwischen "direkter Verursachung" und "systematischer Verursachung". Letzteres ist nicht direkt, aber nicht weniger real. In dieser Studie stellte das Team fest, dass der Anstieg der Blockierungsmuster eng mit der zusätzlichen Wärme korreliert, die der Klimawandel in die Arktis liefert. Statistisch gesehen scheinen die beiden Hand in Hand zu gehen.
Das Team vermutet jedoch einen direkten Kausalzusammenhang. Die Strahlströme werden durch die Temperaturdifferenz zwischen den Polen und dem Äquator angetrieben. Da sich die Arktis schneller erwärmt als niedrigere Breiten, nimmt der Temperaturunterschied ab, wodurch weniger Energie für den Jetstream bereitgestellt wird und sich dieser schlängelt.
Obwohl die Studie eine Korrelation - nicht eine Ursache - zwischen häufigeren Blockierungsmustern (und damit extremem Wetter) und der Erwärmung der Arktis zeigt, ist dies ein solider Schritt vorwärts, um zu verstehen, wie die beiden zusammenhängen.
Der Artikel wurde in der Zeitschrift Proceedings der National Academies of Science (PNAS) veröffentlicht.
Um zu sehen, warum das Space Magazine über den Klimawandel schreibt, lesen Sie bitte einen früheren Artikel zu diesem Thema.
