[/Bildbeschriftung]
Das erste, was mir einfällt, wenn jemand fragt: „Wie lenken wir einen erdnahen Asteroiden ab?? " ist “Feuern Sie einige Atomraketen darauf ab. ” Dies ist jedoch möglicherweise nicht die beste Vorgehensweise. Das denkt zumindest der Apollo-Astronaut Rusty Schweickart. Letztes Jahr veröffentlichte die NASA einen Bericht, der darauf hinwies, dass sie ernsthaft über eine nukleare Option nachdenken sollten, falls ein Asteroid die Erde bedrohen sollte. Der Pilot des Ex-Mondmoduls glaubt jedoch, dass diese Entscheidung durch politischen Druck manipuliert wurde, was möglicherweise darauf hindeutet, dass die Asteroidenbedrohung zur Beschleunigung der Verbreitung von Atomwaffen im Weltraum eingesetzt wurde…
Wenn Ex-Apollo-Astronauten eine Meinung äußern, neigen die Menschen dazu, sich aufzusetzen und zuzuhören. Immerhin waren die Astronauten während der Weltraumrennenjahre in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts (aus den USA und Russland) die ultimativen Entdecker, die über die Pflicht hinausgingen und ihr Leben für ihre Länder aufs Spiel setzten. Einige der pensionierten Apollo-Astronauten haben im Laufe der Jahre ihre Meinung zur modernen NASA, Bedenken hinsichtlich der Zukunft der US-Position in der Weltraumforschung und ihren Glauben an außerirdische Vertuschungen (!) Geäußert. Und am vergangenen Mittwoch äußerte der legendäre Astronaut Rusty Schweickart während eines öffentlichen Vortrags in San Francisco seine Meinung zu der Entscheidung der NASA, angesichts einer Asteroidenbedrohung Nukleartechnologie einzusetzen.
Schweickart äußerte sich besorgt über die Möglichkeit, mit Atomwaffen erdgebundene Asteroiden zu zerstören oder abzulenken, und wies darauf hin, dass es viele andere, weniger schädliche Möglichkeiten gibt, mit der Asteroidenbedrohung umzugehen. Im Moment weist er darauf hin, dass wir völlig unvorbereitet sind, mit Asteroiden umzugehen, aber bis 2015 hätten wir ein sanfteres Mittel zur Ablenkung entwickeln sollen. Das einfache Sprengen von Asteroiden hat viele Auswirkungen. In erster Linie glaubt Schweickart, dass die NASA offen für Manipulationen sein könnte, um die Verbreitung weltraumgestützter Atomwaffen unter dem Deckmantel der internationalen "Sicherheit" voranzutreiben. Ein weiteres Problem, das ich sehen kann, ist das Sprengen eines großen Gesteinsstücks, um nur viele kleinere (aber ebenso tödliche) Gesteinsstücke zu erzeugen. Es löscht die Zerstörungskraft eines Asteroiden auf Kollisionskurs nicht wirklich aus, sondern kann sie sogar erhöhen .
Die Organisation von Schweickart, die B612 Foundation, untersucht andere, subtilere Möglichkeiten, gefährliche Asteroiden abzulenken (Atomsprengköpfe nicht enthalten). Entscheidungen wie wann Maßnahmen ergriffen werden müssen, wie Asteroiden besser verfolgt und wie sie abgelenkt werden können, sollten eine internationale Anstrengung sein und nicht die Entscheidung einer Nation, eine Atombombe im Weltraum zu detonieren.
Quelle: Verkabelt
